ちなみに４％とは

さきほどの論文では、サンプルは７０人だった。
４％という数字はたぶん、サンプル中の３人が、それらしかったということだろう。

もちろん正確な精神病の判定は、患者と向かい合わないとできない。
これは資料からみて、はっきり疑われる人数である。
また「重度のサイコパス」とわざわざ言っているけど、
最新のDSM5では、「繰り返す法律違反」はかならずしも要求されていない
（より狡猾なタイプがいるという認識）。
権威への反抗も。
私がいまやってるのも権威への抗議。
でも、だからといってサイコパスとは言わない。

というわけで、たぶんそれよりも割合は増えるかもしれない。
サンプルが７０くらいだと、そのなかに３人の陽性がいたときには、
９５％信頼域は0.009から0.12、つまり値の推定値としては、
まあ４％なんだけど巾があって、それは１から１２％の間ということになる。

DSMでもだいたい４％ってことみたいだけど、離婚訴訟のまわりではもっと高いと言う。
（そしてDSMでも、いったいサンプルがいくつくらいなのかは明示されていない）

裁判所が庇う連れ去り親のなかに、こうした連中が何人もいるのだろう。